得益于“一带一路”建设，中欧班列近两年开行数量迅猛增长，也为“一带一路”互联互通提供了重要支撑。但发展速度并不能掩盖市场的“畸形”，一场没有硝烟的货源争夺战，正在中欧班列市场愈打愈烈—— 

       当前，在回程货源少、成本高的窘境下，各路中欧班列纷纷将补贴策略作为争夺市场的利器，大打价格战，甚至“赔本赚吆喝”，这引发了不少争议，也将中欧班列推至风口浪尖。 

       离开了补贴，中欧班列能否从容应对新的国际货运市场？

       离开了补贴，中欧班列可否形成自身“造血”功能？

       离开了补贴，中欧班列的发展活力是否一如往常？

       离开了补贴，中欧班列能否坦然向赔本说“不”？

       离开了补贴，中欧班列将以什么优势吸引客户？

       面对万亿级的货运市场，我们应当重新审视中欧班列开行的初衷——

       何为中欧班列？ 

       中欧班列是按照固定车次、线路、班期和全程运行时刻开行，往来于中国、欧洲以及“一带一路”沿线各国的集装箱国际铁路联运班列，在中国扩大对外合作和推进“一带一路”建设中发挥着重要作用。 

       同时，中欧班列具有安全快捷、绿色环保、受自然环境影响小等综合优势，已成为国际物流中陆路运输的骨干方式，为实现中欧间的道路联通、物流畅通，推进国家“一带一路”建设提供了运力保障。

       各个城市为何不计成本“放血”补贴？ 

       无疑，对各个城市而言，开行中欧班列，不但有利于紧密与国际市场的联系，化解部分产业产能过剩的矛盾，而且可以带动当地经济发展。 

       此外，在“一带一路”大好形势下，谁成为了中欧货运的集散中心，谁就能掌握未来“新丝路”的商业脉搏，不去抢占先机，等瓜熟蒂落，就会悔之晚矣。各个城市“乐此不疲”地对中欧班列给予补贴，不仅是为了谋取对外贸易利益，也有促进当地产业升级的考虑。 

       于是，为获取更多货源，各个城市不计成本地“放血”补贴，补贴策略的力度更是“一浪高过一浪”。

       鹬蚌相争，谁能得利？ 

       但殊不知，“你高一尺，我便高一丈”的过度补贴策略，已成为阻碍中欧班列健康发展的一大乱象。既扰乱了市场的自我调节能力，也对少数始终采取纯市场化运作的中欧班列造成很多不利影响。

        据业内人士透露，一些内陆城市为争夺中欧铁路通道起点，对内不计成本，由各个城市的补贴策略来争抢货源；对外概不议价，任由沿线国家抬高运价，价差都由当地政府下属的企业补贴消化。这种分散货源、多口对外的无序竞争，导致铁路资源的浪费。

       以中部省份为例，现在开通的有合肥、西安、武汉、成都、郑州和长沙等城市，规划中的还有太原和南昌两地，因为货源地几乎一致，而且这些城市距离太近，揽货时争夺客户在所难免，因此竞争十分激烈。但这样一来，货主也都在比，哪里补贴策略的力度大就在哪里发货，有些货物甚至因价格原因舍近求远，绕了一大圈才到达班列始发地，浪费了大量物流资源。 

       据《经济参考报》1月份报道，目前中欧班列每标箱运输成本不低于6000美元，有的班列为争抢货源只收取成本一半的运费。运价竞争使大部分班列处于亏损运营状态，只靠当地的补贴策略才能维持。地方的补贴标准从每只集装箱2000元升至4000元，有的甚至达到6000元；有的每开行一班，补贴运营企业100万元；有的参照海运价格，对超出部分给予补贴，补贴额占成本的6成。 

       显然，非理智的价格战只会导致竞争加剧、市场环境恶化、政府负担加重等恶果。同时，各个城市盲目开行中欧班列，不但会导致运输线路和设施的重复建设，而且这种各自为战的局面，不利于对外谈判。鹬蚌相争，谁能得利？细细思量来，恐谁都清楚，但这种补贴模式，究竟要如何突破？摆在了大家面前。

       市场化程度有待提高 

       随着“一带一路”建设的深入推进，我国与欧洲及沿线国家的经贸往来发展迅速，对中欧班列的需求也更加旺盛，这既为中欧班列带来了难得的发展机遇，也中欧班列的服务和建设提出了新的更高要求。

       中国国际贸易学会常务理事张国庆就指出，地方补贴策略对中欧班列的发展初期培育市场是必要的，但随着开行线路不断增加，各个城市补贴策略的力度不断加大，不利于中欧班列的持续健康稳定发展。同时，中欧班列市场化程度有待提高。因为中欧班列能不能持久开行，取决于其发展模式能否真正走向市场化。但目前，不少地方为开行中欧班列进行补贴策略，为此，国家发改委正在对全国20多条中欧班列线路的地方财政补贴问题进行调研，以规范市场环境，减少城市间不良竞争。

        中国物资储运协会名誉会长姜超峰也认为，补贴策略不可持续。应尽快落实班列运营协调机制，国内外都要协调，规范中欧班列产品、减少恶性竞争、缩短补贴策略的时间，建设国家级中欧班列集结中心。要让中欧班列开行常态化，把好出口产品质量关，不让伪劣商品搅乱市场。

        事实上，中欧班列仍是市场行为，终归要回归市场。所以，中欧班列终究还是需要摆脱补贴的困境，对经济效益和可持续发展的追求是中欧班列必须跨过的坎。随着近几年班列常态化开行，物流成本不断降低，货源也逐渐稳定，补贴策略必将逐渐消减，也许，整合资源、科学统筹，强化市场主导和运营管理才是中欧班列的未来趋势。

       来源：物流时代周刊，转载须联系授权。

       （文中观点不代表本账号立场）