近日，关于快递柜逾期收费的问题在网络上引起了热议，原本是为了方便快递员和用户的快递柜，在普及推广过程中出现了很多争议和问题。

    那么，快递柜究竟是物流技术发展下的于人于己方便的利器，还是快递公司变相降低服务质量的套路?今天，我们来聊聊这个问题。

快递柜的确给用户带来了便利

    虽然出现的时间并不长，但从本质上来说，快递柜并不是什么新鲜的事物。早在互联网之前的信件时代，标记着门牌号的邮件箱就成为不少居民楼的标配。

    对上班族来说，快递箱的确带来了很大的便利，不在家时网购的商品也能顺利送到。在智能快递柜出现以前，很多用户的解决方案则是通过类似菜鸟驿站、自提点之类的代收点。相对而言，快递柜取件只要输入手机号和验证码，比去便利店人工取件方便很多。

    快递柜的出现可以说是顺应了很多人的网购习惯，满足了了用户的需求。目前，日常生活中常见的快递柜有格格、顺丰的丰巢、邮政的蜜蜂箱等。通常情况下，用户使用快递柜时是不用付费的，快递员也只需要支付很少的金额。

当用户选择权被侵犯后，快递柜不再那么美好

    然而，当快递柜出现后，新的问题却也产生了，越来越多的快递员倾向于把快递放进快递柜，而不是送货上门，即使是收货人在家的情况下。另外，在快递柜开始寻求新的盈利模式后，取件的方式也开始复杂了起来，有的从输短信验证码变成了诱导关注微信公众号，甚至是下载对应的 APP，一种新的变相推广开始出现。
    总得来说，目前快递柜存在这些问题。
先验后签的快递规则被破坏

    在一般的网购流程中，快递签收是最后一环。按照国家邮政局的规定，网购快递要买卖双方提前约定。实际生活中，卖家通常会要求买家先验后签，以避免商品出现问题。

    但如果快递员把快递放进快递柜，先验后签的快递规则实际上就形同虚设。从小雷的个人经历来看，网购快递放进快递柜后，在快递公司的物流信息中，快递变成了签收状态。

    这种情况下，如果快递出现损坏、被掉包等问题，消费者想要维权的难度则大大增加。

个人信息安全

    一般而言，快递柜的初期投入成本是比较高的，为了吸引不同公司的快递员使用，收费非常低廉。而快递员想要盈利，则需要通过其他形式，目前比较主流的方式则是逾期收费、用户打赏和广告推广等。也就是说，快递柜平台其实掌握着很多人的手机号码、地址、姓名等众多敏感信息，一旦泄露则可能造成灾难性的的后果。

快递服务变相缩水

通常情况下，快递员是需要送货上门把快递交到收货人手中的。但快递柜的出现和普及，给了很多快递员的偷懒的机会。很多时候，即使收货人在家，在没有获得同意的情况下，不少快递员也会选择把快递放进快递柜中。
这种现象并不难理解，在日常生活中，趋利避害是人性的弱点。很多时候，很多人也会出于体谅快递员的考虑，默许这种行为。这种情况下，我们所享受到的快递服务无疑是打了折扣的。
从 App Store 上部分快递柜 APP 中的评分和评论中，可以看到这种现象并不罕见，有不满情绪的用户也并不少。

小结

    和很多新事物一样，从诞生开始，快递柜同样是利弊并存。某种程度上说，智能快递柜时科技飞速发展下，对的快递代收点的进一步升级和优化，满足了我们对便利性的需求。

但另一方面，在实际使用中，它也暴露出很多不容忽视的问题。对作为普通用户的我们，当遇到各种不合理的待遇时，理应积极维护自己的权益，例如投诉不经用户同意擅自把快递放进快递柜的快递员、拒绝使用频频虚假签收的快递公司服务。

    此外，现在网络上有很多要同情、体谅快递员的观点。诚然，和很多职业一样，快递员是一项辛苦的工作，理应得到人们的认同和支持。但是，快递本质上就是一项“门到门的物流活动”，快递员送货上门原本就是理所应当的，用户在付费的情况下，不应得到打了折的服务。

    很多时候，用户和快递员、快递公司处于一个博弈的关系中，用户后退一步，对方则前进一步，反之亦然。某种程度上说，快递柜则成为被利用的温水煮青蛙的工具，让人们慢慢放弃对送货上门的要求。此次快递柜逾期收费事件，其实是一次用户积累不满情绪一次爆发。

    这个问题的解决方法其实很简单，快递员在未获得用户许可的情况下，不得擅自把快递放进快递柜中;快递员理应履行送货上门的服务义务，尤其在收货人要求的情况下。
看到这里，你觉得快递柜究竟是方便了我们的生活，还是带来更多新的问题呢?欢迎留言发表你的看法。